Форум Судомодельный клуб

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Судомодельный клуб » Общие вопросы » ЭБР "Пересвет" , масштаб 1:50


ЭБР "Пересвет" , масштаб 1:50

Сообщений 451 страница 483 из 483

451

Azow-71 написал(а):

Взялся бы, да и закончил свой "Пересвет" и нам бы было интересно поглазеть.

  Ты свой быстрее закончишь, вот мы и поглазеем.   :)  :rolleyes:

452

Повтор для интересующихся... ;)

https://b.radikal.ru/b16/1905/64/0f5b48c50aed.jpg 
https://d.radikal.ru/d19/1905/e8/d5e5f10b51dc.jpg  https://d.radikal.ru/d27/1905/56/e561f6c555af.jpg

453

Приветствую, Валера!
Прошу проконсультировать меня по гальванопластике.
    В вкратце из моего опыта по данной теме.
Еще в 2016 году, когда занимался реинкарнацией своего «Варяга», а в частности изготовлением воздухозаборников, наткнулся я в И-нете на твой материал по изготовлению воздухозаборников для «Пересвета». Он меня вдохновил и решил сделать на «Варяге» воздухозаборники методом гальванопластики, что бы их оголовки на модели блестели медью.  Мне понравилась технология, так скажем по выплавляемым моделям. Только вместо воска я использовал, слав Розе, поскольку воздухозаборники были уже отлиты.
https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/22/t35412.jpg

Но, использовал уже обработанные и отполированные.
Технологию представил себе так, покрываю медью, а потом выплавляю сплав Розе. Ну, затем обработка оставшейся корочки до кондиции, так сказать.
  Не получилось. Пробовал по-всякому, но по-видимому сказалось то, что одно взял в одном месте, другое в другом. И скорее всего не хватка мощности самого блока питания, которое я применял. У меня получилась очень тоненькая корочка после вплавления сплава Розе, и она просто не позволяла произвести мех обработку, разваливалась в руках. При увеличении времени процесса получалась довольно рыхлая структура меди и какие-то потеки на заготовке.
https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/22/t59640.jpg

Она так же не держала мех обработку.
Я, заменил медный купорос с садового удобрения на химически чистый, но получил тоже самое. Я, использовал следующий состав электролита:
- Дистиллированная вода 0,5 л,
- Медный купорос (кристаллы) -  50-60 гр,
- Лимонная кислота (порошок) -1 чайная ложка.
  В качестве питания, я использовал самое дешевое зарядное устройство для пальчиковых аккумуляторов. Ни напряжения, ни тока на выходе я не знаю.
https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/22/t89700.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/22/t63756.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/22/t43619.jpg

  После четырех часов наращивания меди, конечный результат такой.
https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/22/t67301.jpg

  Правда после всей этой не удавшейся эпопеи, я выкрутился и сделал то, что задумал. Но, несколько иным способом, который понятен из фотографий.
https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/22/t37424.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/22/t43176.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/22/t62021.jpg

  А, вот неудовлетворенность какая-то осталась.
Вот, в связи с этим и прошу поделиться твоей технологией гальванопластики по изготовлению воздухозаборников, ну и других деталей. Я, имею ввиду состав электролита, напряжение, ток и время.  Ну, может там еще какие нюансы есть.
Время потихоньку подходит, надо будет скоро делать воздухозаборники на "Александрии". Хотелось бы попробовать, но уже с поправками.
Это возможно?
Из первых рук всегда лучше, чем от не полных сведений из Интернета.

Отредактировано Старпом (06.04.20 07:36:21)

454

Вячеслав, отвечать буду постепенно в теме технологий. ;)

455

villi написал(а):

Вячеслав, отвечать буду постепенно в теме технологий.

Хорошо, Валера.
Спасибо большое.

456

villi написал(а):

немного общих видов модели

Валера, помнишь разбирали вопрос, зачем "Пересветам" большая Л-образная конструкция на носовых срезах у казематов?
Ты в итоге нашёл ответ, зачем?  8-)

457

Kronma написал(а):

Валера, помнишь разбирали вопрос, зачем "Пересветам" большая Л-образная конструкция на носовых срезах у казематов?
Ты в итоге нашёл ответ, зачем?

   Обоснованного ответа у меня нет, только догадки  наподобие  - стрела (направляющая) для погрузки  мин (торпед)  , боеприпасов и  т.п.

Я имею в виду объект по стрелке...
https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/3/t705378.jpg

458

villi написал(а):

Я имею в виду объект по стрелке...

  Это мин-балка для подъёма мин с воды.

459

villi написал(а):

Я имею в виду объект по стрелке...

С ним всё понятно.   8-)
Я вот про это спрашивал:

https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/8/t285703.jpg

460

Azow-71 написал(а):

Это мин-балка для подъёма мин с воды.

  Не совсем понял - каких мин , самодвижущихся (торпед) или минного заграждения?

461

Kronma написал(а):

Я вот про это спрашивал:

Нет , до этой штукенции  я не дошел.
Для чего она?  :question:

462

Kronma написал(а):

С ним всё понятно.   8-)
Я вот про это спрашивал:

Похоже на стрелы для минного плотика

463

vitaly-m написал(а):

Похоже на стрелы для минного плотика

Да, внешне похожи, но смущает размер.
5 метров - не многовато?

464

Здесь видно применение этой балки , похоже - прием боеприпаса с баржи.

https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/3/t897978.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/3/t326589.jpg

  А здесь - штатное крепление этой кран-балки.

https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/3/t703944.jpg

465

villi написал(а):

похоже - прием боеприпаса с баржи.

Она не на одной оси с портом для погрузки 10-дм снарядов.
На нижнем фрагменте фото это хорошо видно.

Могла ли она иметь какое-то отношение к погрузке угля в горловины на носовых срезах?

466

Kronma написал(а):

Она не на одной оси с портом для погрузки 10-дм снарядов.

Какой флаг поднимали при погрузке боеприпасов?

467

Kronma написал(а):

Могла ли она иметь какое-то отношение к погрузке угля в горловины на носовых срезах?

Не припомню таковых на носовых срезах...   :no:

468

Kronma написал(а):

Она не на одной оси с портом для погрузки 10-дм снарядов.

  На одной, но выступ среза искажает восприятие.

469

villi написал(а):

Не совсем понял - каких мин

  Торпед.

Kronma написал(а):

Я вот про это спрашивал:

Это грузовая балка для погрузки 10" снарядов и мин. Я то же задавался вопросом почему она не совпадает с портом, но ответа не нашёл.

470

villi написал(а):

Какой флаг поднимали при погрузке боеприпасов?

"Весёлый Роджер", конечно!  :crazyfun:

villi написал(а):

Не припомню таковых на носовых срезах...

По две горловины на каждом срезе.

villi написал(а):

На одной, но выступ среза искажает восприятие.

Нашёл - она переставлялась вдоль среза.
На фото после боя сильно смещена в нос.

Azow-71 написал(а):

Это грузовая балка для погрузки 10" снарядов...

Вряд ли.
Для снарядов была своя балка...

Azow-71 написал(а):

и мин.

...а для мин - своя.

471

Kronma написал(а):

"Весёлый Роджер", конечно! 

    Он , конечно веселый, но не совсем.  :nope:
При  погрузке боеприпасов поднимали  флаг Н  , однородное красное  полотнище.  На этом фото мы его и наблюдаем на барже и на грот-мачте броненосца.   :flag:

Эту балку вполне могли применять и для погрузки угля, вылет у неё большой как раз для работы с широкими  вспомогательными плавсредствами.

https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/3/t45536.jpg

472

villi написал(а):

На этом фото мы его и наблюдаем

Валера, это понятно.  8-)
На этом фото я наблюдаю специальную откидную короткую двутавровую балку, с помощью которой грузят боезапас.
А вот Л-образной большой кран-балки на этом фото нет.
Её должны были крепить перпендикулярно к борту, а не под углом, как ты нарисовал. 
И куда шёл верхний топенант этой балки на твоём рисунке?  8-)

473

Kronma написал(а):

как ты нарисовал.

Я,коньячно , не настаиваю, но я  ничего не рисовал - всего лишь обвел видимые линии Л-образной балки , закрепленной на навесной палубе.   :music:
Возле неё тусутся двое служивых, а на срезе возле откидной балки никого нет, значит работают верхней балкой.

Kronma написал(а):

И куда шёл верхний топенант этой балки на твоём рисунке?

  На фото  неважного качества этого не видно, но на фок-мачте куча мест для закрепления соответствующих блоков проводки такелажа.    8-)

474

villi написал(а):

на срезе возле откидной балки никого нет

Там и не должно никого быть, на срезе.
С откидной балкой работают с баржи. Это же рельс двутаврового сечения, торчащий за борт из бортового порта.
По рельсу катается тележка, типа тельфера, с храповым захватом для снаряда.
На срезе никто не нужен в данном случае, а вот тусовка в барже возле тельфера видна.
Опять же, ИМХО, канэчна.  8-)

https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/8/t715661.jpg

475

Kronma написал(а):

Опять же, ИМХО, канэчна.

   Да ужжж.... без однозначного фото не обойтись.  %-)   :stupor:

476

Kronma написал(а):

По рельсу катается тележка

Кстати, если этот рельс откинуть  в походное положение , как показано на чертеже, то он должен торчать вертикально.
На фотах этого рельса нигде не наблюдается в таком виде. Я вообще на фотах его не видел.

  И если он (рельс) хранился где-то подалее от своего рабочего места, то его надо было как-то водрузить на срез.
И не для этой ли цели предназначена  та самая Л-образная балка установленная на навесной палубе?  :question:  :idea:

477

villi написал(а):

без однозначного фото не обойтись... этого рельса нигде не наблюдается... Я вообще на фотах его не видел.

Выложил фото в закрытом разделе.  8-)

478

Kronma написал(а):

Да, внешне похожи, но смущает размер.
5 метров - не многовато?

Вот они на вантах Рюрика.Судя по людям рядом- высота примерно метров 5 и наберется
http://images.vfl.ru/ii/1633025391/57d30a34/36076537_s.jpg

479

vitaly-m написал(а):

высота примерно метров 5 и наберется

Я о другом - для минного плотика 5 метров не многовато?
Хотя, видимо, это она и есть.
Затейливо.

480

Kronma написал(а):

Я о другом - для минного плотика 5 метров не многовато?
Хотя, видимо, это она и есть.

Да,это она. прикреплена сразу к деревянной банке.На одной из фоток полубака хорошо видно

481

vitaly-m написал(а):

На одной из фоток полубака хорошо видно

Да, посмотрел.
Спасибо за пояснения, не обращал внимания раньше.  :flag:

А тебе нигде на фото не попадались бочонки для минного трала?
Шульца, скорее всего.

482

Kronma написал(а):

А тебе нигде на фото не попадались бочонки для минного трала?
Шульца, скорее всего.

Не припомню.Вроде нет ))

483

Наткнулся в сети на фото Пересвета  в Порт Саиде , декабрь 1916г. Можно сказать - последнее прижизненное  фото.
На переднем плане - гидроавианосец HMS Ben-my-Chree.

https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/3/t938368.jpg


Вы здесь » Форум Судомодельный клуб » Общие вопросы » ЭБР "Пересвет" , масштаб 1:50


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно