Форум Судомодельный клуб

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Судомодельный клуб » Общие вопросы » Миноносец типа "Циклон" (Невский завод) М 1:45.


Миноносец типа "Циклон" (Невский завод) М 1:45.

Сообщений 51 страница 100 из 134

51

Maksim_Pr написал(а):

Какой бред написан, просто капец.

В архивах работают одни, ныряют другие, а пишут те, кто не умеет ни того ни другого o.O

52

villi написал(а):

... почти все детальки  на месте...
...

Каждый раз возникает мысль: и такую красоту, да под краску...
Валера, а никогда не строил в таком, как называют завистники, "самоварном" стиле? С таким качеством работы, наверное, получилось бы очень сильно...
https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/26/t746725.jpghttps://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/26/t588299.jpg

53

igorb написал(а):

Валера, а никогда не строил в таком, как называют завистники, "самоварном" стиле? С таким качеством работы, наверное, получилось бы очень сильно

Игорь , при таком варианте , как на фото,  получается та же история что и при полной закраске -  ЗРИТЕЛЬНО вся мелкая деталировка ИСЧЕЗАЕТ  !!!!   :(

  Я добиваюсь обратного - ЗРИТЕЛЬНО всю мелкую деталировку максимально ПРОЯВИТЬ.
Иначе пропадает всякий смысл в её изготовлении.  ;)

54

villi написал(а):

Я добиваюсь обратного - ЗРИТЕЛЬНО всю мелкую деталировку максимально ПРОЯВИТЬ.
Иначе пропадает всякий смысл в её изготовлении.  ;)

Понятно...а я всё думаю, ну где же критерии по которым одна и та же деталь на разных моделях то красится, то нет. А она просто должна максимально выделяться :idea: Спасибо :flag:

55

villi написал(а):

.... детальки в подробностях....

На свисток чертеж же есть.и в книжке он печатался.

56

vitaly-m написал(а):

На свисток чертеж же есть.и в книжке он печатался.

Да, посмотрел в книжке..  странно , но на чертеже (по которому я его делал)  под названием "Дымовыя трубы и тройники " изображен немного другой свисток . В книжке этого чертежа нет.  Может вынырнет  фотофрагмент уточняющий когда-нибудь.
Более того, на чертеже разреза по ДП изображен свисток как в книжке, но на этом чертеже я уже выловил ряд серьезных нестыковок и  теперь более доверяю чертежам по отдельным узлам.

И вот еще , в книжке есть чертеж паровой сирены , но на других чертежах она нигде не фигурирует. Может на "невских" циклонах ее не было или она ставилась на последующих модернизациях?  :question:

57

igorb написал(а):

Понятно...а я всё думаю, ну где же критерии по которым одна и та же деталь на разных моделях то красится, то нет. А она просто должна максимально выделяться  Спасибо

Игорь , это не догма , это всего лишь мой ,очень субъективный ,подход.  :dontknow:    :flag:

58

На трубах еще не показаны " воздушные дыры" , в верхней части. Насверлю позже...

https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/3/t605466.jpg

59

У меня только такой. но НЗ от Крейтона могли отличаться:
https://i.gyazo.com/8213859a7773a9dbeccaab746ef676c1.png
Труба с камбуза:

https://i.gyazo.com/a0ba5f07a1f47ce31f31e380ae8bb05e.png

Отредактировано Maksim_Pr (04.06.23 22:43:24)

60

villi написал(а):

и  теперь более доверяю чертежам по отдельным узлам.

Конечно лучше делать по чертежам отдельных узлов и фоткам.На фотках сразу после постройки на изделиях Невского завода
http://ipic.su/img/img7/tn/NZ.1685942689.jpg
http://ipic.su/img/img7/tn/NZ-1.1685942788.jpg

61

Maksim_Pr написал(а):

У меня только такой

Ну это уже после удлиннения труб.

62

vitaly-m написал(а):

На фотках сразу после постройки на изделиях Невского завода

   Замечательный фрагмент, спасибо !   :cool:
Свисток буду переделывать.

  А про сирену есть что-нибудь, где она стояла?   :question:

63

У меня скан свистка и сирены мутноватый.

  Просьба, у кого есть книжка - отсканьте с большим разрешением,  пппожлста  ...   :rolleyes:

64

villi написал(а):

отсканьте с большим разрешением

Сделано.  8-)

65

Продолжаю вопросы.  8-)

   На чертежах бровок над люмиками нет.  На этом фото что-то просматривается. Нужен качественный фрагмент.

  на послемодернизационных фотках бровки есть, но по периоду они уже под подозрением...  :hobo:

https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/3/t792673.jpg

66

igorb написал(а):

.а я всё думаю, ну где же критерии по которым одна и та же деталь на разных моделях то красится, то нет. А она просто должна максимально выделяться

  Этот критерий применяли британцы на  своих великолепных моделях.  :yep:

https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/3/t151984.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/3/t830659.jpg https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/3/t821574.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/3/t360002.jpg https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/3/t652462.jpg

67

villi написал(а):

...Этот критерий применяли британцы на  своих великолепных моделях....

На это можно смотреть вечно, как на огонь и реку... :flag:

68

villi написал(а):

А про сирену есть что-нибудь, где она стояла?   :question:

Сирену не видно на фотках

69

vitaly-m написал(а):

А про сирену есть что-нибудь, где она стояла?

Может немного не в тему. :dontknow:
На броненосце "Слава" и свисток, И сирена стояли на первой трубе. Свисток впереди, а сирены по бокам. Это хорошо видно
на модели Сергея Карпика.  :tomato:

70

villi написал(а):

А про сирену есть что-нибудь, где она стояла?

Обрати внимание, что на поле чертежа сирены есть надпись: "NB по настоящему чертежу для Циклона сирена не делалась".
Так что...  8-)

https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/8/t605092.jpg

Вот фото сирены на Циклоне № 215:

https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/8/t442291.jpg

Как видишь, у них обычно одна паровая труба на двоих (со свистком).

71

Kronma написал(а):

Обрати внимание, что на поле чертежа сирены есть надпись: "NB по настоящему чертежу для Циклона сирена не делалась".
Так что...

  Спасибо! Я пытался , но не смог прочитать эту надпись- нет опыта работы с рукописными текстами. Еще вопрос по ней - какая стоит дата копирования чертежа (Копировал Назаров), 1902  или 1912 ?

Kronma написал(а):

Как видишь, у них обычно одна паровая труба на двоих (со свистком).

Не совсем понял - ты имеешь ввиду что свисток и сирена на одной паровой трубе?
Это проводка  паровой трубы уже после наращивания высоты дымовой , вероятно тогда и могли поставить сирену. Если дата копирования чертежа 1912 года то тогда все срастается.

72

villi написал(а):

ты имеешь ввиду что свисток и сирена на одной паровой трубе?

Да, к ним обычно шла одна общая труба, по которой подавался пар на оба устройства.
Труба сверху заканчивалась тройником, разводившим пар направо и налево - к свистку, и к сирене.
Кроме того, не забывай, что от рычагов сирены и свистка шли тросики на ходовой мостик, т.е. они должны были располагаться неподалёку от него.

villi написал(а):

какая стоит дата копирования чертежа (Копировал Назаров), 1902  или 1912 ?

Я бы сказал, что 1902 - слишком уж толстая цифра для "единицы", и переход на "двойку" сделан в верхней части, как на "нуле".
Лучше бы спросить об этом у тех, кто имеет скан с подлинника, а не с полиграфии.
Но, дата под надписью почти наверняка 1902г.
Оба эти устройства (свисток и сирена) изготавливались по одному заказ-наряду, и на свистке чётко читается дата 08-07-02г, а на сирене в правом углу 28-06-02г.

73

Подведем итог по сирене   :writing:

- на сборочных чертежах она отсутствует
- на ранних фото её не видно
- тройник на трубе не просматривается
- присутствует надпись на чертеже об отсутствии оной на Циклоне

Вывод - на модели её не будет.  :yep:

https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/3/t42127.jpg

74

На балансере, как по заказу повесили :)
https://2023.f.a0z.ru/06/07-11582921-7839001494ff.jpg

Отредактировано Maksim_Pr (07.06.23 11:04:08)

75

Maksim_Pr написал(а):

На балансере, как по заказу повесили

  Для того кто будет строит Циклон на период ПМВ   фотка просто клад информации !  :cool:

  Зря Пахомов пытается сумничать - второй борт тож  "циклон" , камбузная рубка тому док.

76

Пахомов очень соображает, и в том шапито, что тусуется на балансере - редкий специалист, говорящий по делу и в строго отведенных темах. Иногда люди ошибаются.

77

Maksim_Pr написал(а):

Пахомов очень соображает...

  Все правильно , но у парня есть одна странность - в случае,  когда ему докажут что его  категоричное утверждение не верно, он резко ныряет и делает вид  что "его тут и рядом не стояло" .

А это есть неуважение к оппоненту... ай-яй-яйй...   надо исправляться!!!   :glasses:

Вот посмотрим как  выйдет в этом случае...   :)

78

Maksim_Pr написал(а):

На балансере, как по заказу повесили

   Иван  творит чудеса!  :cool:

https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/3/t549460.jpg

Maksim_Pr написал(а):

Пахомов очень соображает,

  А Николай  таки - да... увы , но он опять не пересилил себя...    :no:

79

Интересное фото - офицер лично наносит марку на трубу! Пожалуй, это первое фото, которое лично я видел, с такими действиями "благородий"!

80

IBeRUS написал(а):

Пожалуй, это первое фото, которое лично я видел, с такими действиями "благородий"!

Молодняк прикалывается на камеру.  :D

Еще моментик  - трубы короткие , прожектор еще не перенесен нас крышу сходного тамбура , на юте. Т.е. это  фото раннего периода службы, НО уже наносят марки на трубы.
Или это не марки , а банальная покраска трубы.

81

villi написал(а):

Молодняк прикалывается на камеру.  

Еще моментик  - трубы короткие , прожектор еще не перенесен нас крышу сходного тамбура , на юте. Т.е. это  фото раннего периода службы, НО уже наносят марки на трубы.
Или это не марки , а банальная покраска трубы.

Не,Валера, смысл - ОФИЦЕР наносит марку! Не по статусу действия!
А это выложили на Балансёре сейчас...https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/13/t948379.jpg

82

Это фигня. На мелких кораблях офицер много чем занимался, а инженер-механик (тоже офицер(!) мог при погрузке помочь и постоянно занимался грязной работой. И чем ближе к ПМВ, тем больше стиралась грань.
Не надо мыслить категориями из советских росказней.

83

Вот на этой фото "циклона"  офицер в общей куче  такой же "помазок" как и команда в робе. Только по фуражке отличим....  :hobo:

https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/3/t740096.jpg

84

IBeRUS написал(а):

Интересное фото - офицер лично наносит марку на трубу!

По погонам - мичман. Две звезды и просвет.

85

Алексей Логинов написал(а):

По погонам - мичман. Две звезды и просвет.

  Вот я и говорю - молодняк позирует на камеру , веселится.
В белом кителе красить как-то не камильфо , роба нужна.

86

Продолжу...

  Визирная рубка.

https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/3/t426835.jpg

  Кормовой сходный тамбур.

https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/3/t930158.jpg

   Камбуз

https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/3/t150724.jpg

87

.... и все это на корпусе.

https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/3/t356871.jpg

https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/3/t134858.jpg

88

Легкий "движ" по мелочевке...

https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/3/t207694.jpg  https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/3/t56377.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/3/t307614.jpg  https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/3/t594373.jpg

89

Примерочка на корпусе.

https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/3/t513360.jpg https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/3/t917348.jpg

90

Однако!
Ты, Валера, латунью, как пластилином лепишь! :cool:

91

Алексей Логинов написал(а):

ы, Валера, латунью, как пластилином лепишь!

  Спасибо, Алексей!  :blush:

  Стараюсь, насколько позволяет обстановка...

92

Алексей Логинов написал(а):

Однако!
Ты, Валера, латунью, как пластилином лепишь!

Это, точно. Любо дорого смотреть. Ну, что тут скажешь - золотые руки. Просто загляденье. Все беру себе на заметку. Так держать. :cool:

93

villi написал(а):

Стараюсь, насколько позволяет обстановка...

В данном случае, масштаб позволяет! Но работа  - великолепная!

94

villi написал(а):

Примерочка на корпусе.

Без комментариев... :cool:

95

Странно ... Афонин в книге пишет про  минный (торпедный) калибр в 356 мм, а чертежи корабля и аппарата утверждают что 381 мм...  :unsure:  %-)

https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/3/t167946.jpg

96

В общем списке РИФ на 1914 г. написано двойной поворотный минный аппарат для 15 дюймовых мин обр. 1898 г.

Отредактировано Maksim_Pr (18.11.23 17:28:14)

97

Maksim_Pr написал(а):

В общем списке РИФ на 1914 г. написано двойной поворотный минный аппарат для 15 дюймовых мин обр. 1898 г.

Значит Мэтр таки напутал чуток.

98

Люки МО.

https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/3/t62255.jpg  https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/3/t50423.jpg

99

Ящики для запасных мин.

https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/3/t962400.jpg

100

А теперь - все вместе...

https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/3/t405538.jpg https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/3/t151286.jpg


Вы здесь » Форум Судомодельный клуб » Общие вопросы » Миноносец типа "Циклон" (Невский завод) М 1:45.


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно