Всем доброго времени суток! Решился на постройку новой модели и как всегда начинается всё с подготовительной суеты. В местном судомодельном кружке (уже практически прекратившем своё существование) нашёл чертежи на "Пересвет" в 150-м масштабе 1988 года издания, но в них на мой взгляд, слабоватая теория корпуса, да в принципе и всё остальное. Выкройки для бумажных моделей, как то тоже в серьёз не воспринимаю. Вообщем обращаюсь к уважаемому сообществу за помощью в приобритении чертежей на корпус ЭБр "Ослябя". Корпус для модели собираюсь выклеивать с матрецы. Заранее спасибо.
Модель ЭБр "Ослябя" в 100-м масштабе.
Сообщений 1 страница 50 из 528
Поделиться220.01.16 00:38:04
Приветствую вас, Azow-71.
Давайте для начала познакомимся. У нас не совсем обычный форум, у нас Клуб , и по названию и по смыслу.
Клубное общение подразумевает доверительное отношение. А какое же доверие без знакомства.
Поделиться420.01.16 08:59:41
Такой комплект чертежей "Ослябя" видели?
Это что-то вроде "Ладьи"?
Поделиться520.01.16 22:19:58
Приветствую вас, Azow-71.
Давайте для начала познакомимся. У нас не совсем обычный форум, у нас Клуб , и по названию и по смыслу.
Клубное общение подразумевает доверительное отношение. А какое же доверие без знакомства.
Давайте!!! А как?
Поделиться620.01.16 22:48:50
Azow-71 написал(а):
нашёл чертежи на "Пересвет" в 150-м масштабе 1988 года издания
Приветствую!
Такой комплект чертежей "Ослябя" видели?
Есть немного другой, но он на мой взгляд не совсем объективен (к примеру второй якорь уложен на палубе, как на "Пересвете", а не на борту).
Теория такая есть, но она в таком формате, что её не удаётся вытянуть в хорошем качестве в 100-й масштаб.
Поделиться720.01.16 23:08:55
Это что-то вроде "Ладьи"?
Да, это она и есть.
Бумажный вариант у меня где-то далеко лежит, а сканы - без обложки.
Поделиться820.01.16 23:18:18
но он на мой взгляд не совсем объективен
Это пОляк, а им верить нельзя...
Чертёжик - полная халтура, достаточно посмотреть на обводы корпуса на виде сверху.
Ничего общего с оригиналом, "Ослябя" был "стройнее".
Теория такая есть, но она в таком формате, что её не удаётся вытянуть в хорошем качестве в 100-й масштаб.
Не нужно её вытягивать. Она тоже неверная.
Сравните с "Мидель-шпангоутом": палуба полубака имела седловатость (поднималась к форштевню), а у "Ладьи" этого нет.
Поделиться920.01.16 23:18:37
Давайте!!! А как?
А запросто.
В Закрытом разделе есть тема "Жизнь в Клубе", там и напишите про себя и свои модели.
Поделиться1020.01.16 23:24:37
палуба полубака имела седловатость (поднималась к форштевню),
Это ты про Ослябя?
Поделиться1120.01.16 23:34:37
Есть немного другой,
У вас есть книги по "пересветам" авторов Крестьянинова и Мельникова?
Поделиться1220.01.16 23:37:39
Это ты про Ослябя?
Да.
ЕМНИП, на продольном разрезе это было, хотя могу и ошибаться.
Нет сейчас под рукой.
ПыСсы: Просто, если на "Победе" был подъём, то как-то не укладывается в голове, что на двух других пароходах его не было.
Отредактировано Kronma (20.01.16 23:42:48)
Поделиться1320.01.16 23:48:08
Парни,привет! "Азов-71" - это и есть тот самый Сергей,который построил ходовой "Петропавловск" в масштабе 1:100!
Поделиться1420.01.16 23:52:08
ЕМНИП, на продольном разрезе это было, хотя могу и ошибаться.
Там (в Миделе) продольник Пересвета и довольно неважного качества.
Седловатости там нет.
Поделиться1520.01.16 23:53:47
ПыСсы: Просто, если на "Победе" был подъём, то как-то не укладывается в голове, что на двух других пароходах его не было.
Не было!!! Век воли не видать!
Только погибь бимсов, а так - ровные как стол и на баке и на юте и на спардеке.
Поделиться1620.01.16 23:58:18
Парни,привет! "Азов-71" - это и есть тот самый Сергей,который построил ходовой "Петропавловск" в масштабе 1:100!
Ага... значит ждем представления от Сергея и отдельную тему по "Петропавловску" с фото процесса и готовой модели.
Это в качестве "вливания " в коллектив, "поллитра" он же не сможет выставить ввиду виртуальности Клуба.
Поделиться1721.01.16 00:05:34
Не было!!! Век воли не видать!
...ровные как стол.
Ну, раз такие страшные клятвы... значит, так оно всё и было.
Спасибо! Как-то никогда не обращал внимания на этот момент.
Может, потому мне они и нравятся, что седловатости нет.
Необычно это.
продольник Пересвета и довольно неважного качества.
Да я не только про Мидель, с его неважным качеством. Есть и другие продольники.
Но по ним, конечно, определить трудно.
Хорошей, крупной "теории" у меня нет, поэтому и приходится судить по фрагментам других чертежей.
На модели, вроде, седловатость есть.
На фото, вроде, тоже как будто просматривается.
Но, раз ты сказал - не было, значит не было.
Отредактировано Kronma (21.01.16 00:08:10)
Поделиться1821.01.16 00:17:34
Ну, раз такие страшные клятвы...
На днях "Джентльменов " пересматривал...
Да я не только про Мидель, с его неважным качеством.
Качественная теория у Мельникова, но там только проекция шпангоутов, зато она четок снята с архивного чертежа - сравнивал.
В Миделе тоже попытались сделать копию исходника , но вышло "по Черномырдину", зато там есть недостающие проекции.
Суммируя можно выстроить неплохой чертеж для 100-ки. Однако , надо учитывать что на архивной теории отсутствуют кормовой и носовой срезы их надо выстраивать самостоятельно
Поделиться2021.01.16 00:28:23
Сейчас глянул победовскую теорию.. однако, и там все очень ровно.
Поделиться2121.01.16 07:41:11
однако, и там все очень ровно.
Обычно такие вещи хорошо читаются на чертеже практических шпангоутов (1:24).
Там каждый из них нарисован целиком, замкнутым, с профилем бимса (ещё и погибь бывает указана).
Поделиться2221.01.16 08:37:32
Вообщем обращаюсь к уважаемому сообществу за помощью в приобретении чертежей на корпус ЭБр "Ослябя". Корпус для модели собираюсь выклеивать с матрицы.
Не имея хорошего материала, работать над таким непростым кораблем будет довольно сложно.
Есть теоретический чертеж Пересвета. На сколько помню отличия от Осляби заключались в первую очередь в конструкции казематов, но сами обводы были одинаковыми.
Масштаб 1:100. Проставил основные размеры чтобы было удобно размечать.
Поделиться2321.01.16 08:53:58
Обычно такие вещи хорошо читаются на чертеже практических шпангоутов (1:24).
Согласен полностью, но у меня такого чертежа по Пересвету нет .
А можешь измерить "перепад" от 0 шп. до носовой башни? Интересно...
Поделиться2421.01.16 09:06:59
Не имея хорошего материала, работать над таким непростым кораблем будет довольно сложно.
Да ужжж... это конечно не "бородинцы", но все же. Имея нехилый комплект по Пересвету мне все равно приходится заниматься постоянной реконструкцией.
А по Ослябе , плюс ко всем проблемам, еще и фоток толковых практически ноль.
Но тут , опять же, все зависит от требовательности заказчика , а владелец "Музея РЯВ" , похоже, пока не очень придирчив...
Есть теоретический чертеж Пересвета.
Смотрю, ты тоже не стал выстраивать срезы.
На сколько помню отличия от Осляби заключались в первую очередь в конструкции казематов, но сами обводы были одинаковыми.
Обводы идентичны, насчет казематов не уверен. Основные внешние отличия - якорная полка и слом в носовом окончании среза. У Пересвета он обтекаемый, на Ослябя - четкий угол.
Поделиться2521.01.16 10:05:13
Смотрю, ты тоже не стал выстраивать срезы.
Я особо и не углублялся в эту работу. Так.. набросал на скорую руку из спортивного интереса. Мне все равно такой корпус дома не сделать. Слишком много пыли и грязи. Не поймут.
Поделиться2621.01.16 15:03:18
Azow-71 написал(а):
Есть немного другой,У вас есть книги по "пересветам" авторов Крестьянинова и Мельникова?
Да, такие книги и журналы Мидель тоже есть. Я уже их все перечитал. Может я ошибаюсь, но разницы в обводах "Пересвета" и "Ослябя" я не нашёл. Единственное, как тут уже высказывалось ранее, переход носового бортового среза на "Ослябе" более выражен. Чем больше я вникаю в этот корабль, тем больше убеждаюсь какие они все в этой троице разные, не смотря на один проект.
Поделиться2721.01.16 15:21:20
Чем больше я вникаю в этот корабль, тем больше убеждаюсь какие они все в этой троице разные, не смотря на один проект.
Победу с большой натяжкой можно причислять к этой паре. Там совершенно другой корпус и пр. и т.д. Ну а если судить по числу труб и орудий то -да, "троица".
А вообще, Ослябя это сложный прототип и в первую очередь , по причине отсутствия доступной чертежной инфы. Вас ждет сплошная морока с реконструкцией, как с Петропавловском здесь не получится.
Может пока не поздно переориентируетесь на что-то иное, может кто-то что-то присоветует .....
Поделиться2821.01.16 20:36:50
Может пока не поздно переориентируетесь на что-то иное, может кто-то что-то присоветует .....
"поздно пить боржоми, когда печень отвалилась..." Надо делать коль принял решение и обнадёжил человека.
Поделиться2921.01.16 20:41:22
Масштаб 1:100. Проставил основные размеры чтобы было удобно размечать.
Спасибо! Очень здорово!
Поделиться3021.01.16 20:51:34
Надо делать коль принял решение и обнадёжил человека.
Тогда и ему надо поднапрячься. Если он питерский то добычу чертежей в архиве ему будет проще произвести .
Поделиться3121.01.16 21:12:02
Тогда и ему надо поднапрячься.
Напряглись уже все!
Поделиться3222.01.16 07:19:11
Напряглись уже все!
Модель из фондов ЦВММ отсняли?
Может пригодиться.
Напряглись уже все!
А чего там напрягаться-то?
Есть опись чертежей в РГА ВМФ, довольно-таки неплохая и полная.
Конечно, чего-то придётся реконструировать-додумывать, но деталировки там хватает (дымовые трубы, сходные люки, шлюпбалки, растяжки наружной обшивки, мостики и пр.).
Только успевай деньги переводить...
Поделиться3323.01.16 19:55:21
На сколько помню отличия от Осляби заключались в первую очередь в конструкции казематов...
А вот с этого места можно по подробнее?
Поделиться3423.01.16 20:07:03
Есть опись чертежей в РГА ВМФ, довольно-таки неплохая и полная.
Если бы было всё так просто, то наверное организатор музея РЯВ уже бы завалил меня инфой, или всё же надо знать для этого какой то "секретный пароль", так давайте объединим усилия.
Поделиться3523.01.16 21:54:44
Если бы было всё так просто, то наверное организатор музея РЯВ уже бы завалил меня инфой,
Т.е вы думаете что стоимость чертежей - не вопрос?
Поделиться3623.01.16 22:32:18
Если бы было всё так просто, то наверное организатор музея РЯВ уже бы завалил меня инфой, или всё же надо знать для этого какой то "секретный пароль", так давайте объединим усилия.
Все просто . Идете в архив на Серебристом,смотрите описи,выбираете необходимые чертежи,заказываете копирование-оплачиваете и ВУАЛЯ...
Поделиться3724.01.16 09:26:21
или всё же надо знать для этого какой то "секретный пароль",
Никакого "секретного пароля" (С) нет.
Виталий всё верно описал: человек приходит в архив (РГА ВМФ) на Серебристом бульваре в установленные часы работы (расписание есть на сайте архива), с паспортом, и ему выписывают разовый пропуск.
Поднимается на второй этаж, регистрируется в журнале посещений, и выбирает из описей чертежей то, что нужно заказать на копирование.
Оплачивает -ждёт выполнения - получает.
Ничего сложного.
Важнее понять ответ вот на этот вопрос:
вы думаете что стоимость чертежей - не вопрос?
Отредактировано Kronma (24.01.16 09:27:00)
Поделиться3824.01.16 13:11:42
Важнее понять ответ вот на этот вопрос:
Т.е вы думаете что стоимость чертежей - не вопрос?
Примерно тысяч в 20 российских рублей можно уложиться... с детальными если... По крайней мере - по "России" я вышел на эту цифру...
Поделиться3924.01.16 13:48:00
Т.е вы думаете что стоимость чертежей - не вопрос?
Что Вы имеете в виду? У меня фамилия не Абрамович, поэтому вопрос стоимости для меня всегда актуален, но если человек затратил свои средства и вложил свой труд, то оплачиваться это должно.
Оплачивает -ждёт выполнения - получает.
А каковы приблизительно цены и как ведётся там расчёт?
Поделиться4024.01.16 14:04:51
А каковы приблизительно цены и как ведётся там расчёт?
Ответы на все вопросы можно найти здесь:
http://www.rgavmf.ru/index.php?option=c … ;Itemid=61
Что Вы имеете в виду?
Ув. villi спрашивал, готовы ли Вы, или заказчик модели к тому, что за информацию придётся архиву заплатить, и представляете ли, какой будет цифра?
Примерно тысяч в 20 российских рублей можно уложиться... с детальными если...
Это вряд ли, ИМХО.
Там деталировка - на больших листах, 1:25.
Дорого встанет комплект чертежей.
Поделиться4124.01.16 14:25:53
Что Вы имеете в виду? У меня фамилия не Абрамович, поэтому
Да нет, все проще....
Я уточнял мысль вашего поста. По нему вроде как получалось что для заказчика главная преграда это "секретный пароль" в Архиве. Хотя в реале главная преграда это наличие тележки с "пети-мети".
Об этом и написали выше наши форумчане, они в этом деле "собаку съели" и даж не одну.
Поделиться4224.01.16 16:10:06
Это вряд ли, ИМХО.
Мой расчет - по минимуму. Я ведь тоже - не Абрамович...
Поделиться4310.02.16 22:39:55
Как говорил один известный персонаж - "лёд тронулся, господа присяжные заседатели".
Отредактировано Azow-71 (22.02.16 14:42:01)
Поделиться4410.02.16 23:25:29
Как говорил один известный персонаж - "лёд тронулся, господа присяжные заседатели".
В добрый путь!
А как же срезы? Или "вкусное - на третье"?
Поделиться4511.02.16 21:46:21
В добрый путь!
Спасибо, но чувствую, что будет он не лёгкий.
А как же срезы?
Решил сделать болванку без срезов. а уже на выклеином корпусе (сняв с болванки) делать всё остальное.
Поделиться4617.02.16 21:12:16
Немного о проделанной за это время работе...
Отредактировано Azow-71 (22.02.16 14:45:15)
Поделиться4718.02.16 12:39:48
Немного о проделанной за это время работе...
"Ступенька" деревянной подкладки на каком этапе планируется?
Поделиться4818.02.16 21:43:59
"Ступенька" деревянной подкладки
О какой "ступеньки" идёт речь я не понял, но все срезы и выступы будут делаться уже на так называемой скорлупе (корпусе) выклеинной с матрицы.
Поделиться4918.02.16 21:52:28
Валера, скажи мне пожалуйста, как ты планируешь на своём "Пересвете" монтировать носовое погонное орудие и казематные 75-мм орудия? Я пока балванку стругаю, а у меня в голове уже некоторые вопросы по этому поводу возникают, как добираться в эти места при монтаже и увязать это всё потом с покраской.