Форум Судомодельный клуб

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Судомодельный клуб » Общие вопросы » Технические вопросы (устройство , назначение, опознавание и т.п.)


Технические вопросы (устройство , назначение, опознавание и т.п.)

Сообщений 451 страница 500 из 627

451

Может какие приборы для испытаний?

452

Скорее всего, это манипуляторы для дистанционного управления прожекторами.
Они переносные были, к нем кабель подключался по схеме штепсель-вилка.
А штепсели были в разных местах мостиков заранее установлены.
Если ночная атака с левого борта, к примеру, туда их и переносили.
Одна рукоятка управляла поворотом прожектора по горизонтали, другая - по вертикали.
Такой, "плей-стейшн" начала ХХ века.  :)

453

Спасибо , други, за ваши мысли!   :flag:

Таксс.. 
- приборы для испытаний... но чего и как?
- версия с гироскопом сами понимаете не проходит по временным соображениям
- кранцы первых выстрелов , да красивый вариант , месторасположение  подходит - рядом с орудием ,но   по всему кораблю остальные кранцы в виде ящиков, а не цилиндров  и вытаскивать из такого тубуса будет весьма затруднительно в горячке тревогои, хотя.. очень заманчивая версия...

А вот про манипуляторы я не совсем понял... Вадим, на фото 2 типа предметов , про какой из них ты написал?  Цилиндр1 (условно) на 2-м ярусе мостика (верхнем) сильно смахивает на что-то связанное с электричеством. У 2-х  цилиндров2 на нижнем ярусе  видны верхние полированные части и ручки сбоку , может для переноса....

454

villi написал(а):

Вадим, на фото 2 типа предметов , про какой из них ты написал?

Цилиндры просто повернуты по разному по отношению к камере.Поэтому и кажется,что разные.  У тебя "Мидель" по Светлане есть? Там печатали чертеж прожектора Манжена  с манипулятором.Общая конструкция манипулятора похожа.

455

vitaly-m написал(а):

У тебя "Мидель" по Светлане есть? Там печатали чертеж прожектора Манжена

Спасибо за инфу!  :flag:

   Нет, этого Миделя у меня нет,   в   "це эуропу"  эти вещи теперь попадают редко, будем искать...

Почему манипулятор на 2-м ярусе всего один ,может быть он для прожектора на грот-мачте? Где могли стоять манипуляторы для "носовой" группы прожекторов ? На ходовом мостике ничего подобного нет... :disappointed:

456

villi написал(а):

Почему манипулятор на 2-м ярусе всего один ,может быть он для прожектора на грот-мачте? Где могли стоять манипуляторы для "носовой" группы прожекторов ? На ходовом мостике ничего подобного нет...

Наверное они были переносные на корабле. Без манипуляторов такими прожекторами не управляли. Они ослепляли рядом стоящего так.что управлять ими можно только на расстоянии.

457

villi написал(а):

Нет, этого Миделя у меня нет

  У меня есть чертёж "Победовского" манипулятора прожектора Манжена, но судя по фото с "Варяга" он немного отличается. Если поможет, могу сбросить.

458

vitaly-m написал(а):

Без манипуляторов такими прожекторами не управляли. Они ослепляли рядом стоящего так.что управлять ими можно только на расстоянии.

Понял, спасибо! :)

Azow-71 написал(а):

У меня есть чертёж "Победовского" манипулятора прожектора Манжена, но судя по фото с "Варяга" он немного отличается. Если поможет, могу сбросить.

Буду рад любой помощи, свои знания надо расширять постоянно.  :flag:

459

villi написал(а):

в   "це эуропу"  эти вещи теперь попадают редко, будем искать...

Валера, ты в итоге получил скан чертежа французского ("светланского") манипулятора, или прислать?

460

Kronma написал(а):

Валера, ты в итоге получил скан чертежа французского ("светланского") манипулятора, или прислать?

Вадим, спасибо! :)

  От скана не откажусь , пока есть только фотоснимок странички из книги.

461

igorb написал(а):

Вопрос уважаемому собранию: никто не встречал такой нактоуз? Это Александрия (первая) и Разбойник. До его изготовления ещё очень и очень, но вдруг попадется хорошее фото или чертёжик.

http://s2.uploads.ru/t/Se2Xv.jpg

когда то задавал такой вопрос, ничего конкретного не нашёл, но попалось вот такое фото. Хоть не много стало понятнее это чудо
https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/26/t917387.jpg

462

Не-е..., я такого не встречал точно.
Любопытная штука.

Отредактировано Старпом (03.11.20 07:17:52)

463

igorb написал(а):

Хоть не много стало понятнее это чудо

Спасибо , Игорь, фотка очень хорошая!

https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/3/t535790.jpg

464

А вот и второй компас поближе.

https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/3/t929677.jpg

465

Вот фото из той же серии , но хуже качеством.

https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/3/t87130.jpg

466

А здесь видно что одна из крышек на компасе открыта .
https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/3/t71924.jpg

467

villi написал(а):

А вот и второй компас поближе.
....

Валера, спасибо, такой фотки у меня не было. :cool: Почему-то создалось впечатление, что использовался только тот компАс, который на твоём фото, а эта махина с закрытыми смотровыми окнами, скорее был предметом украшения, как ростральная колонна :huh:

468

igorb написал(а):

Почему-то создалось впечатление, что использовался только тот компАс, который на твоём фото, а эта махина с закрытыми смотровыми окнами, скорее был предметом украшения, как ростральная колонна

  Не совсем так. На борту полагалось иметь несколько компасов и их данные постоянно сверяли между собой, если возникала большая разница то  наступало время морщить пятую точку на предмет верности курса.  :)

469

Это я понимаю, просто заглянуть в него, тем более сверху-вниз, чтобы увидеть картушку, кажется не реально. Уж очень он высокий, надо вставать на площадку (на Разбойнике она есть), а площадки нет ни на одной фотографии Александрии :dontknow:

470

igorb написал(а):

Уж очень он высокий, надо вставать на площадку

  Эти площадки могли и  убирать на момент съемок.
А высота  пусть тебя не смущает, вот например на Варяге сделано в аккурат в рост человека - работать с пеленгатором  очень удобно, не надо нагибаться.
В  "букварях" написано что  применялись 2 типа нактоузов, для главных компасов - высокий, для путевых - низкий.

https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/3/t11615.jpg

471

Вот еще примерчики...

https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/3/t356599.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/3/t387496.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/3/t405750.jpg

472

Слава,Валера всё правильно изложил - банкетки для съёма показаний с компаса могли быть или стационарными (как на фото) или съёмными.Делались стойки такими высокими что бы уменьшить влияние магнитного поля корпуса корабля на показания магнитного компаса,тем самым, по-возможности максимально, улучшая точность курсоуказания.

473

Передаю просьбу Владимира Скирдонова.

  Нужны размеры вот такого машинного телеграфа. Снято на Красине и Ленине.
https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/3/t522361.jpg  https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/3/t467271.jpg  https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/3/t320056.jpg

474

Листая старые "Инжениринги"  натыкаюсь на очень полезные чертежики...  :yep:

https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/3/t808677.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/3/t562816.jpg

475

Красотишша!     :)

https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/3/t263834.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/3/t678642.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/3/t424578.jpg

476

Друзья, помогите пожалуйста...Принимаю участие в постройке АВРОРЫ (1:48) на момент вступления в строй. Очень нужны размеры листов и расположение гвоздей подводной обшивки. Похоже, что на всех "богинях" листы были одинаковыми, так, что пойдут размеры для любой из трёх :question:

477

igorb написал(а):

. Очень нужны размеры листов и расположение гвоздей подводной обшивки.

Стандартный размер в РИФ 4ф.х14дм .  Если фотки не найдете- смогу помочь только через неделю.

478

vitaly-m написал(а):

....Если фотки не найдете- смогу помочь только через неделю.

Спасибо, наверное за неделю ничего нового не найдется, конечно подожду :flag:

479

Тут есть один момент,для меня совершенно не понятный. Если был стандарт по кол-ву и расположению отверстий под гвозди, то почему на разных кораблях они разнятся... :dontknow:
https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/26/t775851.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/26/t710499.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/26/t762891.jpg

480

igorb написал(а):

Если был стандарт по кол-ву и расположению отверстий под гвозди, то почему на разных кораблях они разнятся...

Какого-то определённого общего для всех стандарта не было.
Были расстояния от края листа до первой линии гвоздей (1/2 дм), было примерное количество гвоздей на 1 лист (причём, по весу - в фунтах, что примерно равнялось 85 шт).
Дальше для каждого корабля делался свой шаблон (трафарет), по которому в листе пробивались отверстия для гвоздей, причём уже по месту.
Таким образом, на одном корабле все отверстия в листах располагались одинаково, но для разных кораблей могли делать разные трафареты, поэтому на разных кораблях гвозди располагались по-разному.

481

Спасибо :flag: Всё по полочкам :cool:
Вот ещё интересное фото ГРОМОБОЯ...
https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/26/t209863.jpg

Отредактировано igorb (04.09.21 11:44:01)

482

igorb написал(а):

Вот ещё интересное фото ГРОМОБОЯ...

Паллады существуют  фотки в доке после подрыва на мине.

483

В книге схема была.
https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/16/t106567.jpg

484

Kronma написал(а):

Дальше для каждого корабля делался свой шаблон (трафарет),

   Где-то видел фото  - у англов небольшой станок для этой операции,  накалывания листа,  что-то вроде барабана с шипами.

485

vitaly-m написал(а):

igorb написал(а):

    Вот ещё интересное фото ГРОМОБОЯ...

Паллады существуют  фотки в доке после подрыва на мине.

Есть такая...средняя в моем посте это Паллада.

486

villi написал(а):

Где-то видел фото  - у англов небольшой станок для этой операции,  накалывания листа,  что-то вроде барабана с шипами.

Фото не видел, наверное такая же машинка.
https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/26/t937408.jpg

487

buharev написал(а):

В книге схема была....

Спасибо :flag: мне бы с гвоздями... :rolleyes:

488

Это лист с Дмитрия Донского, который Виталий показывал когда то. 75-й масштаб, если память не изменяет. В принципе можно что то типа такого же изобразить.

https://a.radikal.ru/a30/2109/f3/4d724fa8c357t.jpg

489

Алексей Логинов написал(а):

Это лист с Дмитрия Донского, который Виталий показывал когда то. 75-й масштаб, если память не изменяет. В принципе можно что то типа такого же изобразить...

Спасибо Алексей :flag: Что меня очень смущает: по фото Паллады и Громобоя получается, что рядов, кроме кромочных, всего три и гвозди набиты не в шахматном порядке, а строго один под другим....задачка :dontknow:
Мелочь, конечно, но если кто то потом ткнет пальцем и скажет, что на 2.5 метровой модели вся обшивка не правильная, я очень огорчусь :tired:

490

igorb написал(а):

Что меня очень смущает: по фото Паллады и Громобоя получается, что рядов, кроме кромочных, всего три и гвозди набиты не в шахматном порядке, а строго один под другим....задачка

У Авроры тоже идут три ряда друг под другом. Вот такая схема.

https://a.radikal.ru/a32/2109/68/bf5a7d05c14ft.jpg

491

igorb написал(а):

Мелочь, конечно, но если кто то потом ткнет пальцем и скажет, что на 2.5 метровой модели вся обшивка не правильная, я очень огорчусь

45-ю опись вы всю протралили?

492

igorb написал(а):

если кто то потом ткнет пальцем и скажет

Не ткнёт и не скажет.
На фото Паллады видно, что всё выглядит именно так:

igorb написал(а):

рядов, кроме кромочных, всего три и гвозди набиты не в шахматном порядке, а строго один под другим

https://a.radikal.ru/a00/2109/94/a3259ddc8a8at.jpg

https://b.radikal.ru/b18/2109/27/9aba8378b07ft.jpg

493

Алексей Логинов написал(а):

У Авроры тоже идут три ряда друг под другом. Вот такая схема.

:cool:
Только мне кажется, что нижнего ряда у листа не было - это был верхний ряд следующего (накрывающего) листа.
Т.е. гвозди пробивали два листа одновременно.
Возможно, я ошибаюсь, но на модели этот момент уж точно не будет виден.

494

Kronma написал(а):

Только мне кажется, что нижнего ряда у листа не было - это был верхний ряд следующего (накрывающего) листа.
Т.е. гвозди пробивали два листа одновременно.

Они еще и по горизонтали накладывались внахлест. Т.е. периметр пробивался в сборе. Как говорится: "применять совместно".
Поэтому для модели Донского делалось два листа. Для правого и левого борта.

http://c.radikal.ru/c12/2109/8c/f9def13089f6t.jpg

495

Kronma написал(а):

На фото Паллады видно, что всё выглядит именно так:

Фото Авроры конечно похужее, но если присмотреться, то ряды вполне читаются.

http://c.radikal.ru/c26/2109/41/0aae5d635a73t.jpg

496

Алексей Логинов написал(а):

Они еще и по горизонтали накладывались внахлест.

Да, конечно.
Я слегка упростил описание.  8-)

497

Алексей Логинов написал(а):

если присмотреться, то ряды вполне читаются.

Кстати, обрати внимание, что вдоль ГВЛ накрашена широкая полоса переменных ватерлиний.
Прямо поверх медных листов и железного борта.

498

Вот, я был уверен, что коллективный разум победит! Огромное  всем спасибо! :flag:  :flag:  :flag:

499

Kronma написал(а):

Кстати, обрати внимание, что вдоль ГВЛ накрашена широкая полоса переменных ватерлиний.
Прямо поверх медных листов и железного борта.

Точно. Аврора вообще корабль интересный. Полный загадок.
Вот, видишь суслика? А на снимке выше его нет.
:dontknow:
http://a.radikal.ru/a34/2109/79/835d1d23d25bt.jpg

500

Алексей Логинов написал(а):

Вот, видишь суслика? А на снимке выше его нет....

Суслик есть.Просто он хорошо закрашен.На более светлой фотографии он лучше виден.
https://forumupload.ru/uploads/0013/94/06/26/t237009.jpg
Алексей, на твоём снимке - Диана.

Отредактировано igorb (05.09.21 00:11:32)


Вы здесь » Форум Судомодельный клуб » Общие вопросы » Технические вопросы (устройство , назначение, опознавание и т.п.)


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно