Форум Судомодельный клуб

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Судомодельный клуб » Общие вопросы » Канонерская лодка Кореец


Канонерская лодка Кореец

Сообщений 51 страница 84 из 84

51

Koreets написал(а):

выколотить торцевые части из латуни на матрице

  Тогда уж легче из меди - пуансоном из стали лупить в  свинец.  ;) 
А латунь колотить еще то удовольствие  :tired:

52

https://upforme.ru/uploads/0013/94/06/35/t554496.jpg
https://upforme.ru/uploads/0013/94/06/35/t988886.jpg
Смотрел-смотрел на корпус. Не нравится формообразование, особенно в кормовой части. Психанул. Убрал его на полку и заложил новый. Благо заказывал у Саши Михеева 2 комплекта набора)))
Сейчас в таком состоянии.
https://upforme.ru/uploads/0013/94/06/35/t605324.jpg
https://upforme.ru/uploads/0013/94/06/35/t993511.jpg

Отредактировано Koreets (25.06.25 17:09:58)

53

Koreets написал(а):

Благо заказывал у Саши Михеева 2 комплекта набора))) Отредактировано Koreets (Вчера 17:09:58)

Саня без работы не остаётся  :flag: Многие у него заказывают. А он молодец, все делает.

54

Koreets написал(а):

Благо заказывал у Саши Михеева 2 комплекта набора

  Ежели оба комплекта одинаковы то в чем смысл  строить  "новый-старый"   корпус ?  :question:  8-)

55

Отвлеченно и очень субъективно , ни на что не претендуя и вообще   8-) :

.. вот смотрю на это подводный "клюв"  и понимаю что мне этот кораблик нравится в виде модели по КВЛ...   :hobo:

56

villi написал(а):

Ежели оба комплекта одинаковы то в чем смысл  строить  "новый-старый"   корпус ?

Там я судя по всему слегка накосячил - с толщиной обшивки, сделав ее чрезмерно толстыми рейками - хотелось оставить мяса под шлифовку.
На втором - сделал все по расчетам. Результат нравится сильно больше.

Насчет тарана - в этом плане Манджур как-то гармоничнее получился, на мой взгляд)). Но строим то, что строим))
Короткая, но прекрасная эпоха

57

Koreets написал(а):

Насчет тарана - в этом плане Манджур как-то гармоничнее получился, на мой взгляд)). Но строим то, что строим))
Короткая, но прекрасная эпоха

Зато у Мажджура граненые спонсоны. А это не так красиво, как у Корейца. В общем, "Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича..." (с) то получился бы корабль который всем нравится..
Меня в этих канонерках привлекает интересное парусное вооружение, которое придает им архаичный вид. Но Кореец я бы строить не взялся, по тем крохам информации что по нему есть. Да и по Манджуру прямо скажем хватает белых пятен. это не Хивинец на который одних теоретических чертежей полчемодана.

58

Алексей Логинов написал(а):

Зато у Мажджура граненые спонсоны. А это не так красиво, как у Корейца. В общем, "Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича..." (с) то получился бы корабль который всем нравится..
Меня в этих канонерках привлекает интересное парусное вооружение, которое придает им архаичный вид. Но Кореец я бы строить не взялся, по тем крохам информации что по нему есть. Да и по Манджуру прямо скажем хватает белых пятен. это не Хивинец на который одних теоретических чертежей полчемодана.

Про спонсоны - 100%
По Рангоуту/такелажу - на мой личный взгляд - Кореец лучше всего смотрится с полным рангоутом и в викторианской окраске (как раз на период после постройки)
А вот на январь 1904 - уже не так гармонично....

59

Если строить эти канонерки, то исключительно с полным рангоутом. И желательно под всеми парусами.  Правда это мой субъективный взгляд и многие со мной бы поспорили. Но прелесть этих кораблей именно в этом. Если паруса не нравятся проще взять что то из более позднего периода. Благо  этого добра хватает.

60

Алексей Логинов написал(а):

Если строит эти канонерки, то исключительно с полным рангоутом. И желательно под всеми парусами.  Правда это мой субъективный взгляд и многие со мной бы поспорили. Но прелесть этих кораблей именно в этом. Если паруса не нравятся проще взять что то из более позднего периода. Благо  этого добра хватает.

Ну рангоут и такелаж - да. На 1900 год например. По парусам еще не принял решение. Если и будут - то убранные. Люблю рангоутные модели)))

61

Долгое рассматривание фотографий иной раз дает плоды.
Третьего дня обнаружил, что на Корейце были штормовые шпигаты)))
В количестве 6 штук на борт.
Отчетливо видны на фото в белом окрасе корпуса (ПА и Нагасаки)
На фото из Чифу (в шаром цвете) - незаметны.

Ни на одной известной мне модели эти элементы не показаны, равно как их нет ни на одно известной мне схеме /чертеже.

Размер придется определять примерно методом анализа по фото )))

Думаю над конструкцией - предполагаю, что это были hinged freeing ports...https://upforme.ru/uploads/0013/94/06/35/t906339.jpg

62

Koreets написал(а):

Ни на одной известной мне модели эти элементы не показаны, равно как их нет ни на одно известной мне схеме /чертеже.

Были показаны на Рижской модели и моей в 91 году

63

Koreets написал(а):

Третьего дня обнаружил, что на Корейце были штормовые шпигаты)))

Это штормовые полупортики .
Они просто обязаны быть на всех мореходных плавсредствах того периода , имеющих фальшборт или коечные сетки в роли фальшборта.  :yep:

64

villi написал(а):

Это штормовые полупортики .
Они просто обязаны быть на всех мореходных плавсредствах того периода , имеющих фальшборт или коечные сетки в роли фальшборта.

Да, они самые. Вопрос терминологии.
В РГА ВМФ  даже в электронной описи есть на Аврору)) шпигаты штормовые

Фонд 876, Опись 66, Ед.Хр.617
Заголовок ед. хр.
''Аврора''- крейсер 1 ранга. Судовые устройства. Шпигат штормовой. М.: 3'' = 1 ф, калька.
Фонд
876
Опись
Фонд 876, Опись 66
Номер единицы хранения
617

65

vitaly-m написал(а):

Были показаны на Рижской модели и моей в 91 году

А можете фото показать?

Сейчас вспомнил, что на одном из схематических изображений (реконструкции) Катаева они показаны.

Ну и Сергей Костюк на своей модели их изобразил. Там, правда 1:350, поэтому только снаружи)))

66

Koreets написал(а):

Вопрос терминологии.

Однозначно!  :yep:

https://i.postimg.cc/gxk2X4m6/image.jpg

А ситуация с их наличием сродни той  что с сусликом , которого  , как известно , не видно , но он ЕСТЬ!  8-)

67

Вариант.   :whistle:

https://i.postimg.cc/zfFBt95s/image.jpg

68

villi написал(а):

Вариант.

Спасибо, похоже))

69

Koreets написал(а):

Спасибо, похоже))

  Еще был вариант полупортика с осью вращения  расположенной  вниз от верхнего края , примерно на 1/3 высоты  , на фотках корабликов  такой вариант попадается реже.
Ваш фрагмент фото очень слаб и не дает однозначного ответа какой именно вариант был на Корейце.

70

Koreets написал(а):

А можете фото показать?

Нет.В то время модели фоткались мало. С выходом чертежей Корейца Белецкого был бум на этот корабль и его конструкция активно обсуждалась .Эти полупортики можно было рассмотреть даже на фотках от Лемачко.  Я уже молчу про контактную печать с негативов-с линзой детали на корпусе хорошо видны были.

71

Эти полупортики можно было рассмотреть даже на фотках от Лемачко. 
Не знаком с этими фото....

72

Koreets написал(а):

Да, они самые. Вопрос терминологии.
В РГА ВМФ  даже в электронной описи есть на Аврору)) шпигаты штормовые
...

На Авроре штормовые шпигаты это врезанные в палубу решётчатые горловины с выходом над медной обшивкой борта. В элементах фальшборта штормовых шпигатов не было.
Почему то не удаётся прилепить картинки :dontknow:

73

igorb написал(а):

На Авроре штормовые шпигаты это врезанные в палубу решётчатые горловины с выходом над медной обшивкой борта.

Игорь , ты описал стандартный  палубный шпигат , но никак не штормовой.  :nope:

igorb написал(а):

В элементах фальшборта штормовых шпигатов не было.

Были!   :flag:
Штормовые полупортики обязаны там быть, потому как есть фальшборт и коечные сетки в роли фальшборта.
Они настолько маленькие и плотно прилегающие , что далеко не на всех фотах просматриваются.

https://i.postimg.cc/KvqvxXMf/1.jpg

https://i.postimg.cc/qvNB7mcT/2.jpg

74

Валера, спасибо :flag:
Странно, что они такие маленькие.Я бы подумал, что они использовались для удаления угольной пыли после погрузок и скатки палубы. Штормовые должны обеспечивать моментальный сброс большого количества воды. Что то здесь не так :no:
https://upforme.ru/uploads/0013/94/06/26/t778830.jpg

75

Сейчас пересмотрел чертежи, и вправду есть! Аж по 4 штуки на борт.Ещё раз спасибо! Обязательно сделаю. Фальшборт почти закончил, надо исправлять. :flag:

Отредактировано igorb (10.07.25 18:34:37)

76

Koreets написал(а):

Эти полупортики можно было рассмотреть даже на фотках от Лемачко.
Не знаком с этими фото....

Пемачко-это был коллекционер,торговавший в СССР  в 80- 90е отпечатанными фотографиями кораблей открыточного формата.

77

vitaly-m написал(а):

Пемачко-это был коллекционер,торговавший в СССР  в 80- 90е отпечатанными фотографиями кораблей открыточного формата.

Есть у меня немного его фото... собирал линкоры... :yep:

78

vitaly-m написал(а):

Пемачко-это был коллекционер,торговавший в СССР  в 80- 90е отпечатанными фотографиями кораблей открыточного формата.

Да, прочитал про него.
Ну я из коллекции Залесского заказывал, и из других разных мест

79

Вот второй тип штормового полупортика. Ось вращения могла располагаться и по внешней стороне  фальшборта.

https://i.postimg.cc/SRWZnQjc/ss-Eestirand-6.jpg

80

Работы по корпусу приостановлены до весны....
Оставил в мастерской на даче в таком состоянииhttps://upforme.ru/uploads/0013/94/06/35/t846443.jpg
https://upforme.ru/uploads/0013/94/06/35/t101905.jpg

81

Продолжаются работы над артиллериейhttps://upforme.ru/uploads/0013/94/06/35/t483508.jpg
https://upforme.ru/uploads/0013/94/06/35/t963493.jpg
https://upforme.ru/uploads/0013/94/06/35/t66932.jpg

Отредактировано Koreets (07.11.25 13:06:37)

82

Koreets написал(а):

Работы по корпусу приостановлены до весны

Хорош "носатый" !!!  :cool:

Koreets написал(а):

Продолжаются работы над артиллерией

Подробно получается, любо-дорого..  :flag:

83

Длинные выходные прошли не зря. Почти закончил станки для 8/35
Немножко жалко это красить конечно будет)))https://upforme.ru/uploads/0013/94/06/35/t169764.jpg
https://upforme.ru/uploads/0013/94/06/35/t920861.jpg https://upforme.ru/uploads/0013/94/06/35/t759124.jpg https://upforme.ru/uploads/0013/94/06/35/t826663.jpg
https://upforme.ru/uploads/0013/94/06/35/t185002.jpghttps://upforme.ru/uploads/0013/94/06/35/t71267.jpg https://upforme.ru/uploads/0013/94/06/35/t930163.jpg
https://upforme.ru/uploads/0013/94/06/35/t528653.jpg https://upforme.ru/uploads/0013/94/06/35/t74199.jpg https://upforme.ru/uploads/0013/94/06/35/t983573.jpg
https://upforme.ru/uploads/0013/94/06/35/t96577.jpghttps://upforme.ru/uploads/0013/94/06/35/t842180.jpg https://upforme.ru/uploads/0013/94/06/35/t248922.jpg
https://upforme.ru/uploads/0013/94/06/35/t594556.jpg

84

Шикарно!!!  :cool:

Лучше металла может быть только еще больше металла!

А если будет фотать эту красоту подложив лист белой бумаги то станет вообще отпад.  :yep:


Вы здесь » Форум Судомодельный клуб » Общие вопросы » Канонерская лодка Кореец


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно