Открою темку по постройке кораблика. Делать его начал совершенно случайно. Ища инфу на один корабль, случайно наткнулся на изображение этого кораблика. Еще школьником я его делал из бумаги. И решил его "восстановить" уже из "взрослых" материалов, заодно опробовав на нем те или иные методы.
Прошу сильно не кидать табуретки, модель не очень серьезная.
Решено - поехали, выклеил корпусок, вырезал палубы.
Польский сухогруз M/S Emilia
Сообщений 1 страница 50 из 54
Поделиться116.11.15 19:36:45
Поделиться1016.11.15 20:25:10
Павел, а какой это масштаб? Выглядит симпатично.
Поделиться1116.11.15 20:30:18
Павел, а какой это масштаб? Выглядит симпатично.
Сотый, моделька примерно 450 мм в длину. Спасибо
Отредактировано Ariec (16.11.15 20:35:23)
Поделиться1216.11.15 20:47:09
"Врезал" их в борта, продолжил надстройку
А на прототипе латунный обод люмика виден?
Начал ставить "заборчик"
Как ведет себя термрклей при напайке деталей на фальшборт ?
На сегодня имеет такой вид. ..
Аккуратно получается!
Поделиться1316.11.15 21:05:38
А на прототипе латунный обод люмика виден?
Не виден, хотел поначалу оставить так, но буду закрашивать.
Как ведет себя термрклей при напайке деталей на фальшборт ?
Здесь клеил на циакрин, плоскость очень маленькая. На большой плоскости делали, правда в несколько рук, ведет нормально - не ведет, не отходит. Правда помучались изрядно
Аккуратно получается!
Спасибо
Поделиться1528.12.15 10:36:53
а провозился с ним немало
... тут спешить не надо (с)
какие-то странные "жалюзи"
В чем странность?
Поделиться1628.12.15 11:17:01
Приятный пароходик. Очень аккуратная работа. Не много смущают обводы, сначала подумал, что он по ватерлинию. Похоже на "река-море", нет фотографий прототипа?
Поделиться1828.12.15 12:14:39
Приятный пароходик. Очень аккуратная работа. Не много смущают обводы, сначала подумал, что он по ватерлинию. Похоже на "река-море", нет фотографий прототипа?
Нашел всего две фотографии "сестренки". По этому пароходику только небольшие фото из Моделарза, где чертежи были.
Отредактировано Ariec (28.12.15 12:15:11)
Поделиться1928.12.15 12:28:16
Вот такие "козырьки"
Скорее это странность чертежа, хорошая фотка поставила бы все на место
Поделиться2128.12.15 12:36:08
Вот к сожалению ни один источник не дает информации по верху трубы, какие патрубки/трубки/дымоходы там есть.
Поделиться2228.12.15 13:10:52
...Нашел всего две фотографии "сестренки". По этому пароходику только небольшие фото из Моделарза, где чертежи были....
Спасибо Только сомнения не рассеялись. Очень полные носовые шпангоуты модели, а на фото вроде обычные...странные ощущения не покидают
Отредактировано igorb (28.12.15 16:38:09)
Поделиться2328.12.15 14:49:50
Вот к сожалению ни один источник не дает информации по верху трубы, какие патрубки/трубки/дымоходы там есть.
Ставьте 3 штуки и не ошибетесь:
- главный дизель
- дизель-генератор + аварийный ДГ
- котел отопления
Вот на этом фото просматриваются.
Вот на фото все нормально - трапецевидное отверстие закрыто соответственно планками различной длины
Поделиться2804.01.16 12:17:18
Спасибо Только сомнения не рассеялись. Очень полные носовые шпангоуты модели, а на фото вроде обычные...странные ощущения не покидают
Я пока болваночку делал, меня самого терзали сомнения. Если выше ватерлинии обводы в целом плавные, то вот в нижней части неоднозначные. Сколько проверял - все сходится, с одного ракурса - нормально смотрится, с другого - уж слишком угловато. Есть только такие виды.
Поделиться3004.01.16 14:55:42
Труба плавно переходит в основание мачты и т.д.
Это не основание мачты, а кожуж шахты МКО или сходного тамбура в МКО.
Судя по фото на нем есть люки для проветривания ,на крышках люков есть "люмики".
На т.н. чертеже - ошибка в изображении сопряжения 2-х плоскостей, при условии что верхняя плоскость кожуха имеет наклон , а по логике этого чертежа наклон должен быть.
И вот главный вопрос - откуда берется этот радиус?
Радиус дает "овал" трубы .
Попробуйте шаблоном из картона подогнать к трубе наклонную плоскость кожуха и поймете как образуется радиус, он у вас будет совсем небольшой.
Поделиться3204.01.16 15:53:55
Вот примерно как выглядит сверху.
На журнальном чертежике это выглядит несколько иначе, но все равно - если плоскость стенки трубы изогнута то в сопряжении будет "радиус". Делайте шаблон из картона или латуни.
Поделиться3304.01.16 17:02:52
Спасибо за помощь. Бывают у меня "залипы" с чертежами.. Буду разбираться. Возьму для пробы выкройки с бумажных моделей.
Поделиться3415.05.16 13:41:03
Павел. На какой клей клеили латунь к фальшборту? И какая толщина латуни?
Поделиться3515.05.16 14:49:43
Павел. На какой клей клеили латунь к фальшборту? И какая толщина латуни?
Латунь 0,3 мм. В данном случае клеил на циакрин (Космофен).
Поделиться3615.05.16 14:53:22
Спасибо! Завтра буду делать на своей модели.
Поделиться3715.05.16 20:46:49
Так небольшой советик .
Будьте поаккуратней с циакрином ...как склейка с оргстеклом все гут ,он соединяется с структурой .
От малейшего нагрева циакрин превращается в порошок.
Слышал от стендовиков ...Приклеели обшивку корпуса ,после солнышка она начала отваливаться!!!!
Пришлось фиксировать на "штифтах"
Так что вам решать .........
Отредактировано Samyn (17.05.16 22:59:09)
Поделиться3922.05.16 11:37:18
Полоски из латуни на чем нарезаете ?
Поделиться4022.05.16 11:40:26
Полоски из латуни на чем нарезаете ?
На гильотинке рублю. Долго думал, но все же разорился на покупку. Очень помогает.
Поделиться4122.05.16 11:41:55
А можно посмотреть какой гельотинкой?
Поделиться4222.05.16 11:50:23
Не знаю как вставить ссылочку на сообщение. В теме "Станки, инструменты..." на третьей страничке примерно в серединке я про нее писал..
Поделиться4322.05.16 11:58:11
Как бы вопрос?? Я вот смотрю вы делаете все практически из латуни !!!!!Борьбы с весом нет? водоизмещение позволяет?
У меня на моем суденышке ORKAN борьба за вес идет в полный рост, хотя водоизмещение 4 кг. Корпус с палубой и всеми "кишочками" набрал уже 2.8кг.
Поделиться4422.05.16 12:02:13
на третьей страничке примерно в серединке
Посмотрел.........наверное дорогущая?За что такие деньги просят не известно .
Отредактировано Samyn (22.05.16 12:04:42)
Поделиться4522.05.16 12:11:18
Как бы вопрос?? Я вот смотрю вы делаете все практически из латуни !!!!!Борьбы с весом нет? водоизмещение позволяет?
Латунь наше все! Стараюсь все из нее делать. А в данном случае вообще проблем нет - модель настольная и воды не увидит, поэтому про вес не думаю.
Если серьезно, моделька эта забавы ради, долго не занимался кораблями, вот и решил сделать простенькое для перехода к серьезному
Поделиться4622.05.16 12:17:32
Посмотрел.........наверное дорогущая?За что такие деньги просят не известно .
На момент покупки мне обошлась в 20 тыщ с небольшим. 14 тысяч сама гильотинка и около 7 - доставка.
Помимо гильотинки в ней еще углогиб есть, при небольшой доработке оказался очень достойным, 0,3 мм латунь гнет в 90 градусов четко, причем по всей длине.
Она у меня уже давно себя отработала, просто с товарищем занимаемся моделированием различного подвижного ж/д транспорта (на что и уходит масса времени, отвлекая от кораблей), а на "паровозах" только и успевай рубить да гнуть.
Поделиться4722.05.16 14:50:11
Павел, где латунь берете? И еще вопрос не в тему: в каком масштабе делаете ж.д. технику?
Поделиться4822.05.16 15:53:57
Павел, где латунь берете? И еще вопрос не в тему: в каком масштабе делаете ж.д. технику?
Латунь берем в ростовских магазинах, нашли конторку - продают латунь, медь листовую разных толщин.
По ж/д технике - три рабочих масштаба: 87, 44 и 20.
Поделиться4922.05.16 16:58:30
У нас с листовой латунью не очень. Пока есть запас старых советских фотоглянцевателей.